パチンコの未来は明るい -ぱちんこ開発日記-

今回はあまり知られない試射試験、適合と不適合について書きたいと思います。

2018年の規則改正以降、ぱちんこメーカーの組合である日工組の内規改定や時短関連を中心とした規則解釈基準の変更が短い期間でいくつも行われました。
このことに加え昨年春の超韋駄天のヒットをはじめ、6 月に登場した新作牙狼の好調ぶりから代表されるように各メーカー開発者が様々なアプローチからアイデアを振り絞った結果、スペック設計の幅が一気に広がりました。

一方でTwitterなどにおいて出玉性能が高い機種が出るたび「よくこんなスペック適合した」「XX回も持ち込んだらしい」との書き込みをよく見かけます。
しかしTwitter上のいわゆるパチンコ開発系と思われるアカウントがそんなツイートをしている人ってほとんど見かけないと思いませんか？

では、はたして本当に出玉性能が高いと試射試験で適合しづらいのでしょうか？

サンセイさんは前々作の冴島鋼牙では右打ち中の大当りのオープニングやエンディングを引き延ばし「1時間で2.2倍」を確実に超えない時間設計をされていました。
そして真牙狼で改善し、今回の月虹の旅人では速度性能をほぼMAXまで引き上げたことから、試験に向けた方針を大きく転換したと考えられます。

月虹の旅人の場合、右打ち中は大当り出玉がオール1,500個なので、まさに先ほど例として挙げた10分で1,500個×5連チャンする機種に近いかと思います。一気に連チャンさせ残り時間は再び通常時の消化に移行し1時間あたりの払い出しを抑えるイメージです。

さらに言えば短時間上限である13,200個以上を一気に獲得するにはオール1,500個の牙狼では大当りだけで8.8連チャンする必要があります。不適合となるには大当り以外の払い出しを差し引いても約8連チャン程度継続させることが条件となります。

実際にホールで一日打った場合と想像してもらうと1日打ち切って8連チャン以上しなかった…残念ですがよく見かけますし、みなさんの体感も…ですよね。

ではどれくらいで適合するのか

機種ごとの適合率はどこのメーカーも算出しています。不適合となる要因は短時間上限以外にもあり、全ての要素をトータルすると各社の考え方もありますがハイミドルタイプの適合率では20％～40％と言われています。

パチンコ風に大当り抽選をイメージして置き換えると、試験に一度入れる1回につき、大当り確率1/2.5～1/5で適合という大当りが当選すると考えてもらうと意外と適合しそうなイメージが湧きませんか？

また、メーカーやタイトルにもよりますが一つの機種で、ほぼ同じスペックを5型式前後連続して申請することが多いので適合率20％でも5型式で適合期待値は67％程度になります。

このように「よくこんなスペック適合した」も「XX回も持ち込んだらしい」は基本的にはセールストークや尖ったスペックに箔をつけるための話だろうなと私は思っています。他の開発者も同じような考えなのではないでしょうか。